امید

به گزارش امید به نقل از پیام نو، پیش از انتخابات هیات رئیسه مجلس نمایندگان پیگیر تشکیل فراکسیون اعتدال در ائتلافی با فراکسیون رهروان سعی داشتند تا با هم افزایی نیروهای خود دو کرسی دیگر در هیات رئیسه را نیز از دست فراکسیون اصولگرایان خارج کنند. نه تنها این اتفاق نیفتاد بلکه آنها یک کرسی دیگر را هم به فراکسیون اصولگرایان واگذار کردند تا وزن مخالفان دولت در هیات رئیسه افزایش پیدا کند. این اتفاق در حالی رخ داده بود که شب قبل از انتخابات فراکسیون رهروان به همراه تنی چند از نمایندگان اصلاح طلب و مستقل مجلس در جلسه ای برای انتخابات هیات رئیسه هم قسم شده بودند، قسمی که کمتر از ۱۲ ساعت بعد شکسته شد.

بدین ترتیب دو هفته تلاش برای نزدیک کردن نمایندگان پیگیر تشکیل فراکسیون اعتدال به فراکسیون رهروان بر باد رفت تا یک بار دیگر خطر تجزیه، فراکسیون اکثریت مجلس را تهدید کند. به طوری که حتی اعضای مخالف این انشقاق در فراکسیون رهروان هم آن را ناگزیر بدانند.

اسماعیل جلیلی از اعضای فراکسیون رهران و کسی که مخالف تشکیل فراکسیون اعتدال است در این رابطه می گوید: «من خودم عضو فراکسیون رهروان هستم و از این فراکسیون هم جدا نمی شوم. همزمان هم فکر می کنم که حمایت از دولت آقای روحانی برای اصولگرایان معتدل واجب است و اگر این کار را نکنند دوباره گرفتار یکی مثل احمدی نژاد می شوند. اما واقعیت این است که فراکسیون رهروان در خصوص انتخابات بد عمل کرد و همین مساله هم احتمال جدایی عده ای از نمایندگان از این فراکسیون را تقویت کرده است. این یک واقعیتی است که به نظر من اتفاق می افتد، هر چند دوست دارم این اتفاق نیفتد، چرا که فکر می کنم باز هم یکدست ماندن فراکسیون رهروان به نفع دولت خواهد بود. اگر آقای تاجگردون از نامزدی برای نواب رئیس انصراف نمی داد الان آقای باهنر هم رای نیاورده بود».

او در توضیحات خود تاکید می کند که بعد از پایان رای گیری زمزمه لزوم تشکیل فراکسیون جدید و جدا شدن از فراکسیون اعتدال در همان صحن مجلس شنیده می شد.

در همین حال یکی از نمایندگان نزدیک به اصلاح طلبان ارزیابی جالبی از وضعیت هیات رئیسه جدید و انتخابات داخلی مجلس مجلس دارد. عبدالکریم حسین زاده معتقد است: «انتخبات هیات رئیسه اتفاق شیرینی بود». حسین زاده خود از اعضای دو فراکسیون اصلی مجلس نیست و معتقد است مجلس برای ادامه کار نیاز به جریان سومی دارد تا مناسبات را معنادارتر کند.

وی  می گوید: «ما قبلا هم می گفتیم که فراکسیون رهروان با این وضعیت کارآیی ندارد. قبل از انتخابات هیات رئیسه به هر حال نمایندگان اصلاح طلب و مستقل سعی کردند تا با همکاری با این فراکسیون ترکیب هیات رئیسه را تغییر دهند، این تغییر نهایتا انجام شد اما به نفع فراکسیون اصولگرایان. فراکسیون رهروان برای مدیریت خود برنامه ندارد. آقای باهنر با یک فاصله کم رای می آورد و رأی آقای لاریجانی هم آنچنان قاطع نیست. یعنی دو نفر کاندیدا چون آقایان بیرانوند و بخشایش اردستانی که البته محترم هستند می توانند ۵۸ رای را برای ریاست از سبد آقای لاریجانی خارج کنند. این نشان می دهد اگر فراکسیون اقلیت کمی بیشتر قضیه را جدی می گرفت چه بسا کار برای آقای لاریجانی هم سخت می شد. خب وقتی این فراکسیون در مواقع لزوم نمی تواند از دولت حمایت و اعضای خود را کنترل کند و این همه کارت زرد به وزرا داده می شود. در انتخابات هم که اینگونه عمل می کند، دیگر چه لزومی دارد که نیروهای معتدل مجلس بخواهند به همکاری خود در دل این فراکسیون ادامه دهند؟»

حسین زاده در حالی این سخنان را مطرح می کند که همزمان و بلافاصله بعد از پایان جلسه علنی روز یکشنبه، تحرکاتی برای انجام مقدمات جلسه فراکسیون اعتدال در میان نمایندگان اصلاح طلب و معتدل دیده می شود. یکی از این نمایندگان به پیام نو خبر می دهد که احتمالا هیات موسس فراکسیون اعتدال تا ۱۴ خرداد تشکیل جلسه دهند. وی می گوید که اولین پیغام ها و اعتراض های نمایندگان اصلاح طلب و معتدل بعد از جلسه روز یکشنبه از طریق بهروز نعمتی که نزدیک به هر دو طیف فراکسیون رهروان و اعتدال محسوب می شود، به مسئولان فراکسیون رهروان منتقل شده است.

در همین حال حامد قادر مرزی، از نمایندگان معتدل مجلس نیز  می گوید: «فکر می کنم دیگر حجتی برای تشکیل فراکسیون جدید نمانده باشد». او در استدلال خود برای این سخنان می گوید: «رهروان عملا دیگر کارآیی ندارد، به هر حال این فراکسیون اگر اکثریت مجلس است باید یک جاهایی نشان دهد که کارآیی دارد. روز یکشنبه عملا اعضای فراکسیون رهروان برای آقای بذرباش در صحن رأی جمعه می کردند و این در حالی بود که شب قبلش همه این نماینده ها تصمیم خود را برای انتخابات گرفته بودند. تازه اگر آقای تاجگردون هم کنار نمی کشید وضع رهروان در هیات رئیسه بدتر می شد و قطعا کرسی نائب رئیسی دوم هم به آقای نادران می رسید. این وضعیت فراکسیون رهروان است و در این شرایط وقتی نمی‌تواند تمکین عملی اعضای خود به رای سازمانی را محکم کند، دیگر عملا کارآمدی ندارد».

اما سخنان اصلی را در این باره عابد فتاحی مطرح می کند، نماینده ای که عضو هیات موسس فراکسیون اعتدال در مجلس است. وی به پیام نو می گوید: «الان مشخص شد که شکاف فراکسیون اصولگرایان و رهروان یک شکاف درون جناحی است که بقیه نیروها، یعنی اصلاح طلبان و معتدلین در زمان های لازم نمی توانند روی آن حساب باز کنند. بنابراین اگر هم ما به دنبال ائتلاف با جریان معتدل و معقول اصولگرا هستیم باید بتوانیم از یک موضع مستقل این کار را انجام دهیم، نه اینکه فقط در درون آنها موجودیت سیاسی خودمان را تعریف کنیم. بنابراین ضرورت تشکیل فراکسیون اعتدال در این شرایط جدی است و با وضعیت کنونی احتمال تجزیه فراکسیون رهروان بسیار افزایش پیدا کرده است».

این همه در حالی است که همزمان شنیده شد مسئولان فراکسیون رهروان در تلاش هستند تا طی روزهای باقی مانده تا پایان هفته جلسه ای با نمایندگان خواهان تشکیل فراکسیون اعتدال برگزار کنند که همین مساله می تواند تائیدی باشد بر جدیت نمایندگان اصلاح طلب و معتدل مجلس برای ایجاد جریان سوم در بهارستان.