امید

در روزهای اخیر وندی شرمنWendy sherman مذاکره کننده ارشد آمریکایی،سعی دارد روند بازی دومینو را به سوی ایران سوق دهد و به سانِ تفاهم ژنو که به کمک برخی رسانه ها آن تفاهم را پیروزی دیپلماتیک خود معرفی کردند، این بار با همان متدولوژی می خواهند مسوولیت Responsible شکست مذاکرات هسته ای را گردن ایرانیان بنهد.

وندی شرمن در یک سخنرانی با بیان کلیات و بدون هیچ اشاره ای به جزئیات روند پیشرفت مذاکرات و همکاری های ایران با گروه 1+5 گفته است قدرت های بزرگ مذاکره کننده Major power negotiating پیشنهادها Offerو ایده هایی Ideas منصفانهEquitable و قابل اجرا Enforceable که مطابق با دیدگاه های مطرح شده تهران است ارائه کرده اند.

با نگاهی به واژگان استفاده شده از سوی وندی شرمن مشخص است ایالات متحده آمریکا خود را آماده کرده است تا مسوولیت شکست احتمالی مذاکرات هسته ای را بر گردن ایران بیاندازد.

سخنرانی وندی شرمن به عنوان مذاکره کننده ارشد آمریکا برای اقناع افکار عمومی جهان نبوده و نیست بلکه برعکس به نظر می رسد او با توجه به مخاطب شناسی و زبان شناسی که سیستم پشتیبان آنها از ذهنیت ایرانیان نسبت به برخی واژگان انگلیسی که کاربرد فارسی یافته اند بهره گرفته است تا به مخاطبین خود بگوید که پیشنهاد ما صرفا یک پیشنهاد نبوده بلکه یک Offer بوده است و زمانی که وی از واژه بهترین شانس ایران Iran,s best chance در جملات بعدی استفاده می کند نشان می دهد که چرا از او به عنوان یک پیشبرنده Driving Forces خوب در مذاکرات یاد می کنند.

استراتژیست ها حتی برای مخالفین نیز راه حلی ارائه می نمایند که اصطلاحا خروجی آبرومند از مذاکرات طراحی شود به همین خاطر با بررسی رفتار و گفتار مقامات ارشد آمریکا در قبال مذاکرات هسته ای ایران به نظر می رسد سیستم پشتیبان و تحلیل های دینامیکیِ تیم مذاکراتی ایالات متحده آمریکا به خروج آبرومندانه از مذاکرات نیز اندیشیده اند به همین خاطر سخنان وندی شرمن در این حوزه قابل تحلیل و بررسی است.

با تحلیل سخنان وندی شرمن به نظر می رسد توافق جامع Comprehensive deal نیازمند تصمیم گیری های سخت سیاسی است که باید ایالات متحده آمریکا اتخاذ کند تا اوباما بتواند در تاریخ کشورش ماندگار شود و با پایان یک مذاکره موفق با کشوری که بیش از 30سال چالش های بزرگ را با او تجربه کرده است روندی دیگر در روابط شکل دهد.

تصمیم سخت اوباما بازی در لبه پرتگاهی است که هر حرکت اشتباه و حتی حرکت درست ولی دیرهنگام، می تواند پایان پیش از موعد اوباما باشد، از این منظر وقتی برخی ناظران سیاسی مفاهیم شکل گرفته ناشی از حواشی مذاکرات را تحلیل می کنند، گفتار و رفتار تیم مذاکراتی آمریکا را برای اینکه مسوولیت شکست مذاکرات هسته ای با ایران را به گردن حریف بیاندازند اشتباه بزرگ تلقی می کنند؛ چه آنکه این مذاکرات پوسته ای هسته ای دارد اما هسته اش پیچیده تر از اتم است به همین خاطر برخی معتقدند که در صورت شکست مذاکرات تنها مساله ای که اهمیت ندارد آن است که مسوولیت شکست با چه کسی است چرا که این مذاکرات می تواند سرآغاز بهبود تحولات ایران با غرب باشد و در صورت شکست، بازسازی آن کار یک دولت و دو دولت آتی در ایران و ایالات متحده آمریکا نیست.

نگارنده معتقد است که مذاکرات فعلی ایران با گروه 1+5 ، انفجار بزرگBig bang روابطی است که می تواند منطقه ای آرام تر و جهانی بهتر را برای طرفین ایجاد کند تا در سایه آن روابط مردمان ایران و مردمان آمریکا و البته اروپا زندگی بهتری داشته باشند.

پس از این توافق جامع، به زعم ناظران خاورمیانه تغییر جدی را شاهد خواهد بود و سنگ اندازی های اسرائیل، عربستان و برخی نخالفان این توافق نیز هراس از چنین تغییراتی است.درواقع Big bang اصلی توافق جامع پس از توافق شکل خواهد گرفت.