امید

رونامه الکترونیک امید ایرانیان نوشت:  درست زمانی که نزدیک به 2 سال از آغاز به کار دولت یازدهم می‌گذشت و صدای اعتراض نه تنها دولت بلکه مردم هم بخاطر عملکرد مشهود جناحی صدا و سیما به گوش می‌رسید، خبرهای تازه‌ای رسید. خبرهایی مبنی بر تغییر رئیس سازمان صدا و سیما. این اتفاق اما در اردیبهشت ماه سال جاری رخ داد. اتفاقی که با توجه به ویژگی‌های شخصیتی و مدیریتی مدیر جدید، انتظار می‌رفت راهی جدید پیش‌روی رسانه ملی گشوده شود. علی عسگری، رئیس جدید سازمان صدا و سیما البته در اولین گام خود نشان داد که قصد دارد پنجره جدیدی در رسانه ملی گشوده شود. چراکه در حالی که در طول مدیریت سرافراز گذشته از برخورد جناحی با اخبار مربوط به دولت حسن روحانی، بیت امام (ره) و اخبار پیرامون آنها مورد بی مهری قرار می‌گرفت، در هفته اول مدیریت خود دیداری با سید حسن خمینی داشت. دیداری که پیام آور روزهای خوبی در صدا و سیما می‌توانست باشد. در آن دیدار صمیمانه علی عسگری تأکید کرد که روز زنده نگهداشتن یاد و خاطره حضرت امام خمینی(ره) و تلاش برای شناساندن ابعاد مختلف شخصیتی و سیره و منش ایشان برای جامعه از ضرورتی انکارناپذیر برخوردار است و بر این اساس رسانه ملی خود را بیش از پیش برای انجام حرکت‌های مؤثر در این خصوص ملزم می‌داند. این موضع علی عسگری اما ادامه پیدا کرد و زمینه نمودش نیز با حضور سید حسن خمینی در خرداد ماه سال جاری در شبکه یک در یک برنامه زنده تلویزیونی فراهم شد. حضور سید حسن خمینی که در این سال‌ها رفتار و رویه تلویزیون به گونه‌ای بوده که حتی چهره‌ای چون سید حسن خمینی نیز غیرخودی تصور شد و به جز برنامه 90 که گفت و گویی غیر سیاسی و فوتبالی بود مدت‌ها بود که در این رسانه دیده نشد. از این رو این حضور در شبکه یک سیما و آن هم در یک مصاحبه اختصاصی و تصویری، نمره خوبی در کارنامه علی عسگری ثبت کرد. در طول نزدیک به 5 ماه مدیریت علی عسگری نیز او اگرچه عملکردهای قابل دفاعی داشته است اما هنوز صدا و سیما در نقطه ایده آلش قرار نگرفته است. به طوری که نیم نگاهی به عملکرد رئیس جدید صدا و سیما می‌توان گفت که سازمان تحت مدیریت او هنوز به نقطه ثبات و یا رو به اوج نرسیده و همچنان درگیر فراز و فرودهاست. چه آنکه در ادامه نشانه‌های مثبتی که از آشتی صدا و سیما با بیت امام (ره) و فاصله گرفتن از رفتارهای جناحی خبر می‌داد اما این روزها عملکرد صدا و سیما دوباره نگرانی‌هایی را به وجود آورده است. نگرانی‌هایی که بعضاً می‌تواند تداعی خاطرات عملکردهای جناحی برخی مدیران قبلی باشد. چه آنکه دهه اول محرم به پایان رسید و صدا و سیما تقریباً تمام تلاش خود را کرد که مراسم‌های مختلف عزاداری را در سراسر این پوشش دهد. پوشش این مراسم در سراسر کشور در صدا و سیما به خوبی انجام شد اما در عین حال، باز هم جای پوشش مراسم  عزاداری در مرقد امام راحل در صدا و سیما خالی ماند.  این در حالی بود که سه شبانه روز در حرم حضرت امام (ره)، مراسم عزاداری برپا بود و بسیاری از مسئولان و مردم در این مراسم حضور داشتند. صدا و سیما در حالی این برنامه را در چند کیلومتری تهران، در حرم امام (ره) پوشش نداد که دوربین‌های قوی آنها حتی از برگزاری مراسم تعزیه در شهرستان‌ها نیز غافل نماند. از این رو، این عملکرد صدا و سیما، دوباره موجی از نگرانی و سؤال را ایجاد کرد که آیا دوباره قرار است، این سازمان به روزهای سخت و پر سانسور خود همانند دوره سرافراز بازگردد؟

امام (ره) را نمی‌توان سانسور کرد

در همین راستا، حجت الاسلام محمد اشرفی اصفهانی،  رییس هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات نهاد ریاست‌جمهوری و فرزند شهید محراب  به «امید ایرانیان» می‌گوید:« آقای علی عسگری، در صدا و سیما شروع خوبی داشت و انتظار می‌رود که این روند ادامه پیدا کند.» او ادامه می‌دهد:«  امام یعنی انقلاب و حقیقت آن، ارزش‌ها، و حیثیت نظام. همه انقلاب در شخص امام (ره) خلاصه می‌شود. بنابراین چه طور می‌توان چنین مرد بزرگی را از سانسور کرد. از طرف دیگر هم از قدیم می گویند که همان طور که گوش عزیز است، گوشواره هم عزیز است. بنابراین همان طور که حضرت امام (ره) برای ما عزیز است، هر 3 نوه ایشان هم باید برایمان همین حکم را داشته باشد.» اشرفی اصفهانی می‌افزاید:« نوه‌های حضرت امام (ره) نور چشم امام بودند و احترام آنها بر همه مسئولین و همه مردم عزیز ایران واجب است. مسائلی هم که مربوط به مرقد حضرت امام می‌شود، خارج از برنامه نیست و آنچه به عنوان مناسبت‌ها در مرقد امام اتفاق می افتد، باید مورد توجه قرار گیرد.» . فرزند شهید محراب معتقد است که وظیفه قانونی و شرعی ما است که نسبت به امام (ره) و بیت ایشان احترام ویژه‌ای قائل شویم و اینکه به مسائل به گونه‌ای پرداخته که در اذهان تعبیر شود که مسئولی و یا گروهی با بیت امام (ره) مشکل و یا زاویه دارند، درست نیست. او می‌گوید:« همه از صدا و سیما انتظار دارند که موضع بی طرفی خود را ثابت کند و طوری عمل کند که بی طرفی‌اش اثبات شود. در این صورت همه نیز به این درک می‌رسند که صدا و سیما برخواسته از ارزش‌ها است و نباید موضعی بگیرد که اینطور تلقی شود که صدا و سیما با بیت امام زاویه دارند و یا اینکه مسائل را طوری بیان کنند که به معنای اختلاف از آن تعبیر شود که شایسته نیست و نباید اذهان مردم نیز مشوش شود.» اشرفی اصفهانی در عین حال می‌گوید که عسگری مرد پخته‌ای است و در ابتدای ریاستش نیز این مسأله را اثبات کرد اما شاید برخی اطرافیان او بخواهند، مسائل مغرضانه جلوه پیدا کند. او در همین زمینه نیز به «امید ایرانیان» می‌گوید:«  مدیریت قبلی در صدا و سیما  به گونه‌ای عمل می‌کرد که مشخص بود که با دولت مشکل دارد. اما در دوره آقای عسگری اینطور نبوده و حتی می‌توان گفت که در شهرستان‌ها و استان‌ها نیز مانند اصفهان خبر رسیده که نوع مدیریت رضایت بخش است. اما ممکن است برخی از اعضای زیر مجموعه او بخواهند او را زیر سؤال ببرند و این مسأله ممکن است به طور جدی وجود داشته باشد. اما اینکه بگوییم، شخص رئیس سازمان صدا و سیما با دولت و یا بیت امام (ره) مشکل دارد، به نظرم نمی‌توان نتیجه قطعی گرفت.»