امید

این روزنامه  روز یکشنبه-26 خرداد- در ستون اخبار ویژه خود از قول علیرضا نوری‌زاده اینچنین نوشت:« حسن روحاني به هيچ‌وجه اصلاح‌طلب نبوده و نيست و نماينده رهبري و نزديک به رهبر و همواره ميانه‌رو بوده است.اصلاح‌طلبان که حامي عارف بودند، در نظرسنجي‌ها دريافتند که عارف حداکثر 10 درصد آرا را کسب مي‌کند.» یک روز بعد حسین شریعتمداری مدیر مسئول این روزنامه در یادداشتی با عنوان "همراهان ناهمراه" در گرته برداری از تحلیل علی‌رضا نوری‌زاده عینا سخنان وی را تکرار کرد و نوشت:« تمامي نظرسنجي‌ها از پايين‌ترين رده مقبوليت ايشان در ميان 8 نامزد رياست جمهوري يازدهم حکايت مي‌کند. اصرار آقاي عارف که نامزد اصلاح‌طلبان است آراء ايشان را کمتر و کمتر مي‌کرد.»
پرواضح است که یادداشت آقای شریعتمداری که همیشه در نوشته‌های خود مدعی خبر داشتن از عالم غیب دارد نشان می‌دهد که ایشان علاقه زایدالوصفی به تحلیل‌های افرادی همچون علیرضا نوری‌زاده دارد و جالب آنکه در بند 6 یادداشت خود مدعی می شود«  اين روزها مدعيان اصلاحات و اصحاب فتنه در هماهنگي با رسانه‌ها و مراکز بيروني، اصرار دارند انتخاب آقاي روحاني را با مشخصاتي که خود براي ايشان ترسيم نموده‌اند، نشانه تضعيف اصولگرايي و تفکر بسيجي در اين مرز و بوم قلمداد کرده و سرخوردگي آنان را دنبال کنند،» حال آنکه هر منصفی با خواندن یادداشت ایشان در می‌آبد که اتفاقا آن فردی که با رسانه‌ها و مراکز بیرونی هماهنگی دارد شخص ایشان است نه اصلاح طلبان و چه شاهدی بهتر از همسویی تحلیل ایشان با افرادی همچون نوری‌زاده آن هم در فاصله کمتر از 24 ساعت!! البته احساس می‌شود جناب آقای شریعتمداری به دلیل فشارهای روانی زیاد بر ایشان بواسطه شکست جریان متبوع‌شان آنچنان در بهت و حیرت و خشم به سر می‌برند که در تحلیل‌های ایشان (البته اگر بتوان آن را تحلیل نامید) اثر گذاشته است.به آقای شریعتمداری توصیه می شود کظم غیظ بفرمایند.