به گزارش امیدنامه، محمد صالح نیکبخت در گفت‌وگو با «رویداد 24»، در پاسخ به این پرسش که "آیا ابطال تمامی آرای یک نماینده از سوی شورای نگهبان در قانون اساسی تعریف شده است و اساساً به لحاظ حقوقی چنین ظرفیتی برای این شورا در قانون اساسی وجود دارد؟" گفت: در چنین مواردی قانون نیازمند تفسیر است و شورای نگهبان نیز در همین زمینه مفسر قانون است؛ همچنانکه قانون برای تأیید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی چهار مرجع عنوان کرده ولی شورای نگبهان قائل به مرجع دیگری نیز شده است.

این حقوقدان افزود: البته تمامی بحث تأیید صلاحیت یا رد آن مربوط به قبل از برگزاری انتخابات است و بعد از آن اگر نماینده‌ای تأیید صلاحیت شد به نظرم نمی‌توان درباره ابطال تمام آرای آن نماینده اظهارنظر کرد. البته اگر موضوع مربوط به نحوه رأی‌گیری باشد که باید تمام صندوق‌ها شمارش شده بررسی شود که بخشی از آرای اخذ شده نماینده مذکور تقلبی یا غیر قانونی هست یا خیر.

به گفته او، اینکه بخواهیم تمامی یا بخشی از آرای یک نماینده را تقلبی یا غیرقانونی بخوانیم نیازمند به مستندات برای اثبات در حین شمارش هستیم ولی آنچه مربوط به شخصیت ذاتی است و قبل‌تر مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفته بود به نظرم نمی‌تواند دوباره مورد ایراد شورای نگهبان واقع شود.

صالح نیکبخت اضافه کرد: بعد از تأیید صلاحیت و رأی‌آوری یک نامزد انتخاباتی وظیفه تأیید نهایی آن فرد بر عهده خود مجلس است که در نهایت اعتبارنامه او را به عنوان نماینده یک حوزه انتخابیه تأیید یا رد کند.

او همچنین به تبعات ابطال تمامی آرای مینو خالقی، منتخب مردم اصفهان در انتخابات هفتم اسفند اشاره کرد و گفت: اگر این موضوع را بپذیریم که ابطال تمامی آرای یک نامزد و ردصلاحیت او صرفاً به معنای رد صلاحیت آن شخص نبوده بلکه معنای ردصلاحیت تمامی افرادی را دارد که به او رأی داده‌اند، مسأله روشن‌تر و ملموس‌تر خواهد بود. بنابراین شورای نگهبان با رد صلاحیت منتخب اصفهان، همه مردمی را که به او رأی داده‌اند نیز رد صلاحیت کرده است.