امید

به گزارش امیدنامه،روزنامه کیهان آن بخش از اظهارات رئیس فراکسیون امید را که گفته بود:« در اصل گفتمان انقلاب با یکدیگر اختلاف نظری نداریم، گفتمان مقابل را هم تخطئه نمی‌کنیم اما مزیت گفتمان اصلاحات «جذب حداکثری» است؛ مثال مردمی درباره اصلاحات که از «سروش تا گوگوش» را شامل می‌شود، صحیح است و ما نمی‌توانیم کسی را حذف کنیم.» را مورد اشاره قرار داده و علی رغم تاکید دکتر عارف مبنی بر رویکرد جذب حداکثری در گفتمان اصلاحات که گفتمانی برآمده از انقلاب اسلامی است این بخش از اظهارات شفاف و صریح رئیس فراکسیون امید را با نعل وارونه و قلب واقعیت به گونه ای خاص برای مخاطبین خود تفسیر کرده است .جدای از این بخش از تحلیل روزنامه کیهان از اظهارات محمدرضا عارف در فراز پایانی آن ادعایی عجیب درخصوص عملکرد دکتر عارف در زمان ریاستش در دانشگاه تهران مطرح کرده است .کیهان مدعی شده است:« برخلاف شعار تحمل دیگران، آقای عارف به هنگام ریاست بر دانشگاه تهران، برخوردی سخت‌گیرانه و سرکوبگرانه با نیروهای انقلابی داشتند.»

درباره این بخش از ادعاهای روزنامه کیهان باید به مدیران این رسانه حاکمیتی گفت که برخلاف چنین ادعایی در زمان ریاست دکتر عارف در دانشگاه تهران تشکل جامعه اسلامی دانشجویان که یک تشکل دانشجویی جناح راست محسوب می شود توانست مجوز فعالیت بگیرد چرا که دکتر عارف برخلاف گفتمان مقابل جریان اصلاح طلب، به تکثر دیدگاه های مختلف بویژه در قالب تشکلهای دانشجویی اعتقاد و باور دارد و به همین دلیل جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران که در زمان ریاست دکتر افروز که به جناح راست متمایل است نتوانست مجوز فعالیت بگیرد ولی در زمان ریاست محمدرضا عارف به این تشکل دانشجویی مجوز فعالیت داده شد.البته دکتر عارف به کسانی هم که در آن زمان قصد ممانعت از تدریس برخی اساتید از جمله دکتر سروش را داشتند اجازه بر هم زدن  نظم دانشگاه را نداد.

بهتر است کیهان نشینان روش دیگری برای تخریب دکتر عارف در پیش بگیرند چرا که اطلاق عناوینی همچون سرکوبگر بیشتر به روش و منش دست اندرکان این روزنامه شباهت دارد تا شخصیتی همچون محمدرضا عارف که برخی سعه صدر و تحمل بیش از اندازه او را مورد انتقاد قرار می دهند.