- کد مطلب : 13724 |
- تاریخ انتشار : 24 فروردین, 1396 - 12:42 |
- ارسال با پست الکترونیکی
نظام قدر نجابت خاتمی را بداند
جدای از همه تحلیلهایی که از نامزدی محمود احمدینژاد منتشر شده است که همگی در جای خود قابل تأمل است اما این اقدام وی واقعیتهای دیگری را برای نظام نمایان ساخت. اگرچه خوی و خصلت احمدینژاد برای اصلاحطلبان از مدتها پیش مشخص بود و بارها از سوی این جریان سیاسی و دلسوزان نظام از جمله آیتالله هاشمی رفسنجانی هشدار داده شده بود اما به هر دلیلی نظام او را ۸ سال تحمل کرد و در مقابل در مواقعی با قوه قهریه با اصلاح طلبان برخورد میشد. با این حال اگر منصفانه بین رفتار سیاسی دو رئیس جمهور سابق یعنی سید محمد خاتمی و محمود احمدینژاد مقایسهای صورت بگیرد چه نتیجهای حاصل میشود؟کدام یک برای نظام هزینه زا بودند؟کدامیک نظام را با چالش رو به رو کردند؟کدامیک باعث ارج و قرب ایران در مجامع بینالمللی شدهاند؟کدامیک دلش برای نظام اسلامی میسوزد؟نگاهی به روش و منش سیاسی خاتمی و احمدینژاد به خوبی نشان میدهد که خاتمی با آنکه حضورش در داخل نظام نه تنها هزینهزا نبوده بلکه باعث ارتقا جایگاه ایران در مجامع بینالمللی شده است و کمترین زاویه را با رهبری داشته اما بعد از حوادث ۸۸ انواع و اقسام محدویتها را برای او اعمال کردند و حتی در سالیان اخیر ممنوعالتصویر هم شده است و با آنکه تحت فشار حامیانش برای ورود مستقیم به انتخابات بوده است اما محدودیتهای اعمال شده برای او –که البته به هیچ وجه منطیق با قانون نبوده است- با این حال هیچگاه به مانند احمدینژاد رفتارهای ساختارشکنانه از خود نشان نداد و نجیبانه از ظلمهایی که در حق او روا شده است عبور کرد چرا که او به معنای واقعی دلداده نظام است و حاضر نیست به خاطر مسائل شخصی هزینهای برای نظام ایجاد کند اما در مقابل احمدینژاد با آنکه آزادانه به اقصی نقاط کشور سفر میکند و خط و نشان برای ارکان حاکمیت میکشد اما تاب تحمل توصیه مصلحت اندیشانه رهبری درباره عدم نامزدی در انتخابات را نیاورد و در مقابل رهبری ایستاد هر چند اینگونه اعمال و رفتار او مسبوق به سابقه بوده است.با این حال در حالیکه سید محمد خاتمی هیچگاه رفتار سیاسی تنشزایی به مانند احمدینژاد نداشت و در مقابل رهبری قرار نگرفت ولی اکنون در محدودیتهای فراوانی به سر میبرد اما لب به گلایه نمیگشاید و خود را داخل نظام تعریف میکند اما رفتار حاکمیت با این دو مقام سابق تفاوتهای فراوان دارد کسی که حضورش تنها و تنها برای نظام تنش زا بوده است اکنون در رأس خبرهای رسانهها قرار دارد اما مواضع خردورز سید محمد خاتمی باید در رسانهها سانسور شود.آیا اقدام ساختارشکنانه روز گذشته احمدینژاد باعث میشود حاکمیت قدر نجابت آقای خاتمی را بداند ؟عقلانیت حکم میکند بین رفتار نجیبانه و رفتار ساختارشکنانه و پرتنش حامی روش و منش خاتمی بود تا احمدینژاد چرا که در غیر اینصورت ظهور احمدینژادهای مختلف در ساحت سیاسی کشور نمیتواند برای نظام خوشایند باشد.
افزودن نظر جدید