امید

اهمیت جایگاه تولیت یا ریاست جمهوری؟

شاید پاستور نشینی را نتوان با مقامی چون تولیت آستان قدس رضوی مقایسه کرد. مقامی که پس از رحلت آیت الله واعظ طبسی، خیلی از بزرگان به این جایگاه برای خدمت به زائران رضوی چشم داشتند اما نصیب حجت‌الاسلام ریسی شد و او را از قوه قضائیه راهی مشهد کرد. از این رو برخی بر این باورند که قرار گرفتن در جایگاه تولیت آستان قدس رضوی اهمیت مضاعفی نسبت به ریاست جمهوری دارد. در همین راستا نیز پس از اوج گرفتن اخبار کاندیداتوری حجت‌الاسلام رئیسی، خوراکیان رییس دفتر تولیت آستان قدس رضوی گفت که آیت الله رییسی حضور در آستان قدس رضوی را مهمتر از هر مسولیت و فرصتی گرانقدر برای خدمت به محبین آن آستان مقدس می‌داند. او تأکید کرده است که آقای رییسی عمل به حکم هفت بندی رهبر معظم انقلاب را بالاترین فرصت به آستان مقدس رضوی و محرومان می‌دانند.

 آیا در مورد ابراهیم رییسی می توان گفت که مصاحبه خوراکیان چندان نمی‌تواند برای تحلیل مولفه سفت و محکمی باشد ؟ واقعیت این است که اصولگرایان نشان داده اند که بر مبنای یک قاعده ممکن است همه چیز تغییر کند . قاعده ای که آنها نامش را «تکلیف » گذاشته اند . هر کدامشان در ادوار انتخابات تصمیم به حضور گرفته اند گفته اند که احساس تکلیف کرده اند. 

 با این حال اما اصولگرایان که طی ماه گذشته، تماماً مشغول معرفی کاندیدا بودند، طی یک هفته کاندیدایشان توسط جبهه مردمی نیروهای انقلاب در رسانه معرفی شد. نامی که کمترین احتمال می‌رفت اما نهایتاً اعلام شد و آن کسی نبود جز حجت الاسلام ابراهیم رئیسی. خبر ساعاتی روی خروجی برخی سایتهای خبری قرار گرفت و واکنش‌های متفاوت و گمانه زنی‌های زیادی را در پی داشت اما با اوج گرفتن این اخبار و واکنش‌ها، توسط جبهه مردمی نیروهای انقلاب تکذیب شد.

رئیسی می‌تواند کاندیدا باشد؟

اواسط آذرماه از سوی شورای نگهبان، رئیسی به عنوان عضو هیات مرکزی نظارت بر انتخابات ریاست‌جمهوری تعیین شد و طبق قانون، اعضای شورای نگهبان و هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات در زمره افرادی می‌باشند که نمی‌توانند نامزد ریاست جمهوری شوند؛ مگر آنکه شش ماه قبل از انتخابات استعفاء داده باشند. با انتشار احتمال این کاندیداتوری و دلیل احتمالی نقض قانونی این کاندیداتوری، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به این موضوع گفت که هر عضو هیأت نظارت نامزد انتخابات شود از سمت خود استعفا ‌می‌دهد اما زمان خاصی برای این کار در قانون مشخص نشده است. هر عضو هیأت نظارت بر انتخابات بخواهد نامزد انتخابات ریاست جمهوری شود طبق قانون باید از مسئولیت خود در هیأت نظارت استعفا دهد و کسی دیگری جایگزین او خواهد شد. این دلیل قانونی کدخدایی، به عنوان سخنگوی شورای نگهبان، بیانگر این بود که به دلیل سکوت قانون، چنین اتفاقی محتمل است و هیچ خلأ قانونی هم ندارد.

چه کسی رئیسی را معرفی کرد؟

ساز و کار انتخاب کاندیداها توسط جبهه مردمی نیروهای انقلاب که به اختصار «جمنا» گفته می‌شود، از ابتدا اینطور مطرح شد که گروه‌های اصولگرای مختلف باید کاندیداهای خود را نهایتاً به این جبهه معرفی کنند تا پیرامون آن تصمیم گیری شود. بر اساس همین ساز و کار هم بود که 21 نفر از تشکل‌های اصولگرا، کاندیدایشان را به جمنا معرفی کردند. در واقع رستم قاسمی، محمد عباسی، ابراهیم عزیزی، مهدی زاهدی، مسعود زریبافان، حمیدرضا حاجی بابایی و مهرداد بذرپاش از جبهه یکتا، سعید جلیلی و پرویز فتاح از جبهه پایداری، مسطفی میرسلیم از موتلفه، محمد خوش چهره، علی نیک زاد، شاهین محمد صادقی، قدیری ابیانه، عزت الله ضرغامی، علیرضا زالی و محسن رضایی به عنوان کاندیداهای مستقل، ابراهیم رئیسی از جامعه روحانیت مبارز، علی‌رضا زاکانی از جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی، محمدباقر قالیباف از جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی و مصباحی مقدم از جامعه روحانیت مبارز، 21 کاندیدایی بودند که به جمنا معرفی شدند. کاندیداهایی که البته برخی احزاب منکر معرفی کاندیدایشان به این جبهه شدند. در همین زمینه مصطفی پور محمدی، وزیر دادگستری و عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز گفت که هنوز نام هیچ کاندیدایی در جامعه روحانیت مبارز مطرح نشده و این تشکل تصمیم ندارد نظری بدهد. پورمحمدی در حالی اینطور اظهار نظر کرد که نام غلامرضا مصباحی مقدم و ابراهیم رئیسی به عنوان کاندیدای جامعه روحانیت مبارز میان اسامی کاندیداهای معرفی شده، بود. همچنین صادق محصولی هم با اشاره به اینکه پایداری‌ها هیچ نامزدی معرفی نکرده‌اند از قرار گرفتن نام خود در لیست کاندیداهای معرفی شده، گلایه کرد و گفت که جبهه پایداری نامزدی را برای انتخابات ریاست جمهوری 96 به جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی معرفی نکرده بنابراین انتصاب دونامزد به جبهه پایداری از مجموعه نامزدهای معرفی شده است از سوی جمنا (ضمن احترام به همگی آنها) در رسانه‌ها جای تعجب وگلایه دارد.

اهاران محصولی نشان می‌دهد پایداری‌ها از جبهه مردمی نیروهای انقلاب خداحافظی کردند و گویا قرار است این بار نیز با معرفی کاندیدایی مستقل از اصولگرایان در افکار عمومی زورآزمایی کنند. از همین رو بود که چندی قبل مصباحی مقدم گفته بود سعید جلیلی نامزدیش باعث شکستن رأی می‌شود

بازی برد برد به نفع رئیسی

 در ادامه اما این موضوع هم مطرح است که ابراهیم رئیسی را چه کسی و یا گروهی از اصولگرایان در لیست نامزدهای مورد بررسی قرار داده‌اند؟ چراکه هنوز خودش در این باره سکوت کرده و اعلام موضعی هم نکرده است. اگر او نیز این کاندیداتوری و معرفی خود را به جمنا تکذب کند، قطعاً سازو کار در نظر گرفته شده از سوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب دستخوش دگرگونی‌های می‌شود و احتمال اینکه هر کدام از جریانات اصولگرا با کاندیدای خود به عرصه وارد شوند، زیاد خواهد شد. از سوی دیگر در صورت تکذیب نکردن رئیسی و بسنده کردن او به تشکر بخاطر قرار دادنش نامش در لیست و انصراف از ادامه موجی از محبوبیت را برای او در بین اصولگرایان در پی خواهد داشت. محبوبیتی که نه در این انتخابات ولی در آینده اصولگرایان نقش پر رنگی ایفا خواهد کرد.

اما از سوی دیگر برخی منابع خبری هم معتقدند حضور رئیسی در بیت رهبری در آستانه معرفی اعضای جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام این شائبه را تقویت کرده است که با رایزنی‌های انجام شده احتمالاً نام او به عنوان جانشین آیت‌الله هاشمی در مجمع تشخیص مصلحت نظام طی روزهای آینده برده شود حال این سؤال مطرح است که تولیت آستان قدس رضوی می‌تواند هم زمان در دو مسئولیت خطیر نقش موثری ایفا کند؟