امید

به گزارش امید،افروغ مي‌گويد: کناره گیری آقای عارف تحت هیچ شرایطی کناره گیری موجهی نبود و حکایت از یک عقلانیت و رشد‌یافتگی سیاسی نمی‌کرد. این که وانمود شود آنچه که آقای عارف دنبال می‌کرده توسط آقای روحانی پیگیری خواهد شد، نوعی تدلیس آشکار است. هرچند به یاد ندارم که آقای عارف علناً گفته باشد که به نفع آقای روحانی کناره گیری کرده‌ام، اما با واسطه شاید بتوان این استنباط را کرد.

وي افزود: به هرحال، عمل عارف، یک عمل غیر توسعه‌یافته سیاسی و مغایر فرآیند تفکیک و واقعیت طیف‌گونه جامعه تفسیر می‌شود و ایکاش عارف می‌ماند و به لحاظ فرآیندی به توسعه سیاسی کمک می‌کرد! ...استفاده از ظرفیت بالقوه و بالفعل اصلاح‌طلبان، با کنار رفتن یا توصیه سیستماتیک به کنار رفتن عارف (که کناره گیری موجهی نبود)، استفاده از مفهوم حمله گازنبری، شعار خلاف سرهنگ گرایی و وجه عملاً پررنگ امنیتی بودن اصحاب تبلیغاتی و حتی کابینه ایشان، قطبی کردن فضای انتخاباتی بر خلاف واقعیت طیف گونه جامعه و حتی شعار اعتدال، نمونه‌هایی از این نحوه برخورد است.

افروغ در گفت و گو با خبرگزاري اصولگراي مهر كه در انتخابات اخير از قاليباف حمايت مي‌كرد پس از چند سال و در چرخشي آشكار، نسبت به ديدگاههاي قبلي‌اش، كه تاكيد مي‌كرد نبايد تا قبل از اثبات جرم و محكوميت در دادگاه، به افراد اتهام وارد آيد، درباره حوادث انتخابات سال 88 نيز سخن گفته و زنده نگهداشتن بحث فتنه را ضروري مي‌داند و مي‌گويد: فتنه مانند استخوان لای زخم است و به راحتی فراموش شدنی نیست و به دلیل ابعاد مختلفی که دارد نمی‌توانیم رهایش کنیم مگر اینکه عده ای با تدابیر و با تمهیداتی به گونه ای این قضیه را و یا ابعادی از این قضیه را فیصله یافته قلمداد کنند. تا زمانی که آن اراده در کار نباشد و با فتنه باری به هر جهت برخورد شود، ما نمی‌توانیم به فتنه کار نداشته باشیم.